환경 규제가 강화되고 기술이 발전함에 따라 리튬 동력 야드 도구가 전통적인 가스 모델의 대안으로 등장했습니다. 이 중에서도 조경 전문가와 주택 소유자의 필수품 인 Leaf Blowers는 토론의 초점이되었습니다. 중요한 질문이 발생합니다. 리튬 구동 송풍기가 젖은 잎을 청소하거나 잔해가 많은 잔디밭을 제거하거나 상업적 특성을 넓히는 것과 같은 까다로운 작업에서 가스 모델의 성능과 일치 할 수 있습니까?
1. 전력 출력 : 강력한 성능의 핵심
가스 구동 송풍기는 높은 토크와 지속적인 공기 흐름 속도 (일반적으로 150-250mph **에서 400-700 cfm*)로 인해 오랫동안 중대 적용을 지배했습니다. 연소 엔진은 장기간 일관된 전력을 제공하여 대규모 프로젝트에 없어서는 안될 것입니다. 예를 들어, Husqvarna 580bfs와 같은 상업용 급 모델은 765 CFM을 생성하여 소드 잎이나 자갈 차도를 빠르게 제거 할 수 있습니다.
리튬 송풍기 그러나 S는 그 차이를 좁혔습니다. 브러시리스 모터 기술 및 고전압 배터리 (80V–120V)의 최근 발전은 이제 EGO LB7804와 같은 프리미엄 모델을 통해 730 CFM 및 200mph를 달성 할 수 있습니다. 이 수치는 가스 등가물에 접근하지만 리튬 도구는 여전히 연속 피크 성능의 한계에 직면합니다. 무거운 하중 하에서 배터리 구동 모터는 과열을 방지하기 위해 출력을 스로틀 할 수있는 반면, 가스 엔진은 연료 고갈이있을 때까지 안정적인 전력을 유지할 수 있습니다. 45 분을 초과하는 작업 (상업 환경에서 공동체)은 중요한 차별화 요소로 남아 있습니다.
2. 운영 효율성 : 원자력을 넘어서
원자력만으로는 유틸리티를 정의하지 않습니다. 리튬 송풍기는 기동성과 사용 편의성으로 뛰어납니다.
중량 분포 : 전기 모델 (Avg. 8–12 lbs)은 가스 상대 (15–25 파운드)보다 30-50% 가벼워 작업자 피로가 감소합니다.
인스턴트 토크 : 브러시리스 모터는 워밍업 지연없이 즉각적인 전력을 제공합니다.
소음 수준 : 65-75dB에서 리튬 모델은 가스 송풍기 (90–110 dB)와 달리 도시 소음 조례를 준수합니다.
그러나 가스 모델은 연료 유연성의 우위를 유지합니다. 가스 탱크 연료 보급은 몇 초가 걸리면 리튬 배터리 (예 : Dewalt의 20V 15Ah 배터리)는 충전하는 데 30-60 분이 필요합니다. 연속 작업을 관리하는 승무원의 경우이 다운 타임은 워크 플로를 방해 할 수 있습니다.
3. 비용과 지속 가능성 : 장기 관점
경제적 주장은 시간이 지남에 따라 리튬 송풍기를 선호합니다. 선결제 비용은 비슷하지만
프리미엄 모델의 경우 300–600), 리튬 도구는 연간 유지 보수 (오일 교환, 점화 플러그 또는 기화기 청소 없음)를 60-80% 절약합니다. 가스 송풍기는 연료와 유지로 매년 100-200을 발생시킵니다. 또한 로스 앤젤레스와 파리와 같은 지방 자치 단체는 배출로 인해 가스 구동 장비를 단계적으로 폐지하고 있습니다.
그러나 리튬의 Eco-Benefits는 배터리 수명주기 관리에 달려 있습니다. 고용량 배터리 (5-10 ah)는 500-800 사이클 후에 저하됩니다
교체하려면 150–300. GreenWorks와 같은 회사는 이제 환매 프로그램을 제공하지만 전 세계적으로 적절한 재활용 인프라는 고르지 않습니다.
4. 실제 응용 프로그램 : 작업에 일치하는 도구
리튬 송풍기의 적합성은 작업량 규모에 따라 다릅니다.
주거용 사용 : 교외 야드 (<0.5 에이커)의 경우 리튬 모델로 충분합니다. 그들의 조용한 운영과 제로 배출량은 주택 소유자 우선 순위와 일치합니다.
상업 조경 : 가스 송풍기는 4 시간의 지속적인 사용이 필요한 대형 특성 (> 2 에이커) 또는 폭풍 청소에 바람직합니다. 그러나 일상적인 유지 보수를위한 리튬 사용 및 피크 수요를위한 가스를 사용하는 하이브리드 접근법은 견인력을 얻고 있습니다 .
