강력하고 포효하는 가스 전기 톱의 이미지는 종종 지배적이지만, 전형적인 야드 유지 보수를 다루는 주택 소유자에게는 전기 전기 톱 S는 창고의 공간을 점점 더 주장하고 있습니다. 중심 질문은 여전히 남아 있습니다. 가스에 비해 비용 효율적입니까? 대부분의 주거 사용자에게 대답은 "예"에 크게 의존하지만 뉘앙스를 이해하는 것이 중요합니다.
비용을 분해 : 선불 및 진행 중
- 초기 구매 : 전기 톱 (코드 및 배터리 전원)은 일반적으로 비슷한 가스 모델보다 초기 구매 가격이 낮습니다. 용량이 높은 배터리 배터리가 장착 된 프리미엄 배터리 구동 톱은 엔트리 레벨 가스 가격에 접근 할 수 있지만 기본에서 미드 레인지 전기 모델은 일반적으로 더 저렴한 선불입니다.
- "연료"비용 : 전기 톱이 빛나는 곳입니다. 전기는 휘발유/오일 믹스보다 사용 당 상당히 저렴합니다. 배터리를 충전하거나 가스 톱을 채우는 것과 비교하여 비용이 많이 듭니다. 계절 스토리지를위한 휘발유 안정제의 필요성을 제거하면 또 다른 작은 절약이 추가됩니다.
- 유지: 가스 전기 톱에는 공기 필터 청소/교체, 점화 플러그 변경, 기화기 조정 또는 청소, 연료 라인 점검 및 계절 저장 준비 : 가스 전기 톱에는 정기적이고 종종 복잡한 유지 보수가 필요합니다. 전기 톱에는 이러한 구성 요소가 많이 부족합니다. 유지 보수는 주로 체인 샤프닝, 막대 청소/오일 링 및 때때로 모터의 브러시 교체 (덜 빈번하고 간단한 작업)로 제한됩니다. 이는 서비스 비용이나 자신의 시간과 노력에 대한 상당한 비용을 절감합니다.
- 수명: 현대 전기 모터는 강력하고 신뢰할 수 있습니다. 적절한 관리 (체인 장력, 윤활, 과열 방지)로 전기 톱은 수년 동안 지속될 수 있습니다. 가스 엔진도 오래 지속될 수 있지만, 오래된 연료, 기화기 문제 및 드문 사용 (가정 사용자를위한 일반적인 시나리오)에서 비롯된 문제가 발생하기 쉽습니다.
달러를 넘어서 : 편의성과 유용성의 가치
비용 효율성은 단지 절약 된 달러에 관한 것이 아닙니다. 사용자 경험과 실용성에 영향을 미치는 요인은 중요한 역할을합니다.
- 사용 편의성 : 전기 전기 톱은 트리거 풀로 즉시 시작합니다. 질식, 프라이밍 또는 풀 코드 투쟁이 없습니다. 이것은 드문 사용자에게 중요한 이점입니다.
- 소음 감소 : 전기 모델은 가스 톱보다 극적으로 조용합니다. 이것은 이웃에 대한 파괴가 덜하고 불만없이 조기/나중에 사용할 수 있으며 운영자 피로를 크게 줄입니다.
- 배출 및 연기 : 전기 톱은 사용 시점에서 직접 방출이 0이됩니다 (배터리 톱은 전체적으로 배출되지 않으며, 모드로드는 그리드 전력에 의존합니다). 유해한 배기 가스가 없으므로 밀폐 된 공간 (유지 보수 중 창고)에 대해 더 안전하고 작동하기에 더 즐겁습니다.
- 체중과 진동 : 전기 톱은 일반적으로 가스 등가물보다 가벼워서 장기간 사용하는 동안 운영자 피로를 줄입니다. 또한 진동 수준이 낮은 경향이 있습니다.
- 저장: 가연성 휘발유를 저장하는 것에 대한 우려는 없습니다. 코드 모델에는 최소한의 공간이 필요합니다. 배터리 모델에는 배터리/충전기를위한 스토리지가 필요합니다.
한계를 인정 : 가스가 여전히 흔들리는 곳
진정한 비용 효율성 집에서 전기 톱에는 고려해야 할 제한 사항이 있습니다.
- 전원 및 런타임 (배터리 모델) : 배터리 기술이 극적으로 향상되었지만 고출력 전기 톱은 까다로운 지속적인 절단 중에 배터리를 빠르게 배출 할 수 있습니다. 큰 특성을 가진 주택 소유자의 경우 빈번한 중장비 절단 (대형 트렁크, 광범위한 장작 가공) 또는 전원 콘센트 (코드)에 대한 접근 부족 (코드)의 경우 가스 톱의 확장 된 런타임 및 피크 전력이 여전히 필요할 수 있습니다. 여러 배터리는 비용을 추가합니다.
- 이동성 (코드 모델) : 코드 전기 톱은 확장 코드의 길이로 제한되며 전력에 접근해야합니다. 이들은 집 근처 또는 쉽게 구할 수있는 아울렛이있는 작업에 가장 적합합니다.
For the 대다수 전형적인 가정 사용자 작업 - 가지 다듬기, 작은 나무를 자르고, 림보, 작은 통나무로 가끔 장작 준비, 일반 야드 청소 - 전기 톱은 명백히 비용 효율적입니다.
초기 투자 감소는 연료 및 유지 보수 비용이 크게 줄어들 었으며 사용 편의성, 소음 감소 및 환경 영향의 상당한 이점과 함께 강력한 선택이됩니다. 편의 요소만으로는 종종 주거용 응용 분야의 약간 낮은 피크 전력을 능가합니다.
추천:
- 중소 야드의 경우 빛에서 중간 정도의 절단 : 배터리 전원 전기 톱은 전력 균형, 편의성 및 비용 효율성을 제공합니다. 다른 무선 도구를 소유 한 경우 배터리 생태계 호환성을 고려하십시오.
- 콘센트 근처에서 일관되게 작업 : 유선 전기 전기 톱은 선불로 소비 된 달러당 최대 전력을 제공하며 이동성 비용으로 배터리/런타임 문제를 제거합니다.
- 큰 특성의 경우 빈번한 중장비 절단 : 순수한 주택 사용의 경우 전반적으로 비용 효율적으로 덜 효과적이지만 가스 전기 톱은 여전히 지속적인 전력과 무제한 런타임에 필요한 도구 일 수 있습니다.
궁극적으로, 귀하의 부동산에 대한 전형적인 빈도, 강도 및 절단 작업 유형을 현실적으로 평가함으로써 전기 전기 톱의 장기 절약 및 사용자 이점은 대부분의 주택 소유자에게 재정적으로 건전하고 실용적인 선택이됩니다.
