수십 년 동안 원자력의 상징 인 전기 톱은 조용한 혁명을 겪고 있습니다. 무선 전기 모델이 인기가 급증함에 따라 전통적인 가스 구동에 비해 진정한 효율성을 이해하는 것이 전문가와 심각한 사용자 모두에게 중요해집니다. 효율성은 런타임 또는 연료/배터리 소비뿐만 아니라 전력 대량 비율, 운영 준비 상태, 유지 보수 요구, 환경 영향 및 특정 응용 프로그램 내의 전반적인 생산성을 포함합니다.
전력 전달 및 절단 성능 :
- 가스 전기 톱 : 전통적으로, 가스 모델은 입방 센티미터 (CC) 또는 마력 (HP)으로 측정 된 원시 전력의 상당한 우위를 차지했습니다. 더 큰 변위 가스 엔진은 높은 토크를 제공하므로 큰 나무를 쓰러 뜨리거나 밀링 또는 두꺼운 나무의 장기 절단과 같은 까다로운 작업을 수행 할 수 있습니다. 연료 탱크의 지속 기간 동안 성능은 높은 하중에서 일관성을 유지합니다.
- 전기 톱 (무선) : 브러시리스 모터 기술 및 고전압 (40V, 60V 또는 80V)의 주요 발전은 리튬 이온 배터리 플랫폼이 전력 갭을 극적으로 좁혔습니다. 최상위 무선 전기 모델은 이제 절단 속도와 토크의 중간 범위 가스 톱을 절단, 장작 및 중간 크기의 나무와 같은 일반적인 작업을 위해 경쟁합니다. 전력 전달은 즉각적이고 놀랍도록 매끄 럽습니다. 그러나 지속적인 고로드 애플리케이션 (예 : 조밀 한 나무의 지속적인 깊은 절단)은 여전히 배터리를 빠르게 배출 할 수 있으며 대형 가스 톱이 유리한 상태를 유지하는 전기 모터의 열계를 초과 할 수 있습니다.
- 유선 전기 톱 : 많은 가스 모델과 비교할 수있는 일관되고 무제한 런타임 전력을 제공하지만 코드의 도달 범위 및 기동성에 의해 심각하게 제한되어있어 효율성을 전원 콘센트 근처의 작은 야드 또는 고정 작업으로 제한합니다.
운영 효율성 : 런타임 및 급유/충전 :
- 가스 전기 톱 : 런타임은 엔진 크기, 스로틀 사용 및로드에 크게 의존합니다. 급유는 빠르지 만 (분) 휘발유 및 사전 혼합 된 2 스트로크 오일을 취급해야합니다. 빈번한 급유는 연장 된 작업 중 워크 플로를 방해합니다. 콜드 스타트는 문제가 될 수 있으며 질식과 풀 시작이 필요하며 즉각적인 준비에 영향을 미칩니다.
- 무선 전기 톱 : 런타임은 배터리 용량 (AH)과 작업의 강도에 따라 결정됩니다. 적당한 하중 하에서 현대 배터리는 많은 일반적인 재산 유지 보수 작업 (예 : 30-60 분)에 충분한 런타임을 제공합니다. 고갈 된 배터리를 완전히 충전 된 배터리로 교체하는 데 몇 초가 걸리면 다운 타임이 최소화됩니다. 여러 배터리가 사용 가능한 시간을 크게 연장합니다. 결정적으로 전기 톱은 트리거 당 풀로 즉시 시작하여 풀 시작 좌절과 시간을 제거합니다. 충전 시간은 다양하며 (30 분에서 몇 시간), 하루 종일 지속적인 작업을위한 배터리 관리 계획이 필요합니다.
유지 및 장수 효율성 :
- 가스 전기 톱 : 피크 효율 및 수명을 위해 상당한 일상적인 유지 보수가 필요합니다. 일반 공기 필터 청소/교체, 점화 플러그 변경, 연료 시스템 유지 (저장 용 안정 장치 포함), 기화기 조정 및 주기적 실린더/피스톤 검사. 방치는 성능 저하, 시작이 어려우며 수명이 단축됩니다. 엔진 재건은 시간이 지남에 따라 일반적입니다. 소음과 진동 레벨이 높습니다.
- 전기 전기 톱 (무선/코드) : 극적으로 더 간단합니다. 연료 믹싱, 기화기, 공기 필터 (일반적으로), 점화 플러그 또는 배기 시스템이 없습니다. 유지 보수에는 주로 체인 샤프닝, 바 세정/기름칠, 냉각 통풍구에서 가끔 파편 제거가 포함됩니다. 브러시리스 모터는 가스 엔진보다 움직이는 부품이 적습니다. 이는 유지 보수를위한 다운 타임이 상당히 줄어들고 장기 소유권 비용이 낮으며 운영 복잡성이 줄어 듭니다. 그들은 노이즈와 진동이 낮아서 작동하여 운영자 피로를 줄입니다.
비용 및 환경 효율성 :
- 가스 전기 톱 : 일반적으로 동등한 절단 기능에 대한 초기 구매 가격이 낮습니다. 그러나 지속적인 비용에는 가솔린, 2 행정 오일, 일상적인 유지 보수 부품 (필터, 플러그) 및 잠재적 수리 비용이 포함됩니다. 직접 배기 배출량 (CO2, NOX, 탄화수소) 및 소음 공해를 생성합니다.
- 전기 톱 (무선) : 배터리 비용으로 인해 초기 투자가 높아집니다. 운영 비용이 크게 낮습니다. 충전을위한 전기는 작업 단위당 가솔린보다 저렴하며 유지 보수 비용은 최소화됩니다. 사용 중 직접 배출량이 없으면 실내 또는 밀폐 된 공간 (워크샵)에 적합하고 환경 적으로 선호됩니다. 소음 공해가 크게 줄어 듭니다.
- 코드 전기 : 최저 운영 비용 (전기 만) 및 제로 배출량. 초기 비용은 낮지 만 제한 제한은 대부분의 실외 작업의 유틸리티 효율성을 크게 줄입니다.
보편적으로 "더 효율적인"을 선언하는 것은 오해의 소지가 있습니다. 효율성은 전적으로 애플리케이션에 달려 있습니다.
- 강력한 전문/수목원 작업 (대규모 폴링, 밀링, 하루 종일 사용) : 가스 전기 톱은 효율성 리더로 남아 있습니다 지속적인 고출력 출력과 빠른 액체 급유 측면에서. 이 까다로운 세그먼트에서는 그들의 원동력과 짧은 연료 정지로 지속적으로 일할 수있는 능력이 타의 추종을 불허합니다.
- 주거용 부동산 유지 보수, 조경, 장작 가공 (중간 작업) : 현대식 무선 전기 톱은 종종 우수한 운영 효율성을 제공합니다. 즉시 시작, 최소한의 유지 보수, 조용한 작동, 연기 부족 및 빠른 배터리 스왑 (예비품 포함)은 전형적인 주택 소유자 및 전문 조경사 요구를위한 매우 생산적인 도구를 만듭니다. 직경 ~ 18 인치 미만의 대부분의 작업에 전력이 충분합니다.
- 가벼운 트리밍의 경우, 작은 야드, 근처의 파워 콘센트 : 유선 전기 모델 배터리 문제없이 효율적이고 지속적인 전력을 제공하지만 코드 범위 내에서만 제공하십시오.
전기 전기 톱과 가스 전기 톱 사이의 효율 격차가 현저하게 닫혔습니다. 가스는 가장 까다로운 전문 애플리케이션을 위해 빠른 급유를 통해 피크 파워 밀도 및 무제한 런타임의 우위를 유지합니다. 하지만, 무선 전기 톱은 자주 더 많이 전달됩니다 전반적인 운영 효율성 대부분의 사용자는 공통 부동산 유지 관리 및 중간 규모의 절단 작업을 다루는 것입니다. 즉시 시작, 유지 보수 감소, 소음/진동 감소, 배출량이 제로 및 낮은 운영 비용의 장점은 종종 이러한 시나리오에서 초기 배터리 투자 및 런타임 제한보다 중요합니다. 특정 절단 요구, 빈도 및 환경 평가는 가장 효율적인 솔루션을 제공하는 기술을 결정하는 데 가장 중요합니다.
